« La NBA est un business ! » Cette phrase que l’on entend souvent n’a jamais été aussi vrai que vis-à-vis des fans de basket. Les règles sont adaptées, les joueurs glorifiées, les performances mises en avant pour séduire le plus de monde et faire grandir la NBA (et ce n’est pas le montant des récents droits télé qui nous feront dire le contraire).

Comme tout le monde ici, vous aimez le basket, vous en êtes fan. Soit grâce à un joueur, une franchise, des moments vous ont marqué, des performances vous ont fait vous lever et depuis vous suivez la NBA et elle vous le rend bien puisqu’elle essaie de tout faire pour ses fans.

Qui dit business dit maintenant produits dérivés et pour les fans les plus investit dit collection. La NBA ne déroge pas à la règle et je suis collectionneur de pas mal de choses autour de la balle orange.

Aspect intégrale de la Hoop Culture (on pourrait en faire un épisode à part entière) il y a plein de choses que l’on peut collectionner et j’aimerai en faire un aperçu non exhaustif

Les Maillots :

Que ce soit Home, Away, Third, City, Chinese etc … il n’y a pas une année sans nouveau maillot… et les changements de franchise peuvent souvent faire sauter le pas si l’on suit un joueur (les fans de Nate Robinson ont une sacrée collection).

Personnellement, je collectionne les maillots avec chaque année l’achat du maillot du MVP des Finals (depuis 2015) et je profite des soldes pour les éditions old school de Mitchell & Ness.

Car c’est un des atouts du merchandising NBA, il sait tirer profit (dans tous les sens du terme) du glorieux passé de la Ligue.

Le graal pour certains n’est pas d’avoir un maillot du commerce mais bien un maillot porté par un joueur. Un vrai secteur autour de la revente de maillot porté s’est ainsi créé.

Pour ceux que ça intéresse je vous invite à voir l’émission Youtube de fan « Le Café des Cartes » autour d’un collectionneur des Lakers

A noter que le marché est porteur et que la NBA s’est associé à la maison d’enchères Sotheby’s pour ce que l’on appelle les Memorabilia.

Les objets :

Outre les maillots portés, les ballons, les sneakers etc… bref tout ce qui peut être rattaché à un match, un joueur se vend. A-t-elle point que certains objets ne sont utilisés qu’une fois et ainsi alimenter le marché.

Des sociétés certifiées ayant des partenariat avec la NBA (ou tout autre ligue du genre) garantissent la provenance de l’item et ces certificats sont une part prépondérante du marché.

Les sneakers :

Lorsqu’un joueur avait une chaussure signature, jusqu’au début des années 2010 c’était exceptionnel. La progression technique et physique des joueurs se traduisant par une montée des statistiques, des records, et ce à tous les niveaux ont développé le phénomène Jordan avec des chaussures signatures pour de nombreux joueurs, l’émergence de nouveaux acteurs (chinois notamment) et donc par un besoin de développer des chaussures d’icones (parfois plus marketing que sportive ou culturelle).

Toujours est-il que le marché de la sneaker ne s’est jamais aussi bien porté, que les éditions collectors sont devenus un calvaire à trouver et que la montée du prix moyen d’une paire de sneakers n’a jamais été aussi élevé

Les cartes :

Le hobby est une passion américaine que la France a découvert dans les années 90. De « simples cartes » sont devenues des pièces majeures de la collection d’objet sportif, certaines dépassant allégrement le million de dollars (message pour Giannis : check le3 infos essentielles de la semaine de Pierre-Armand 😊).

Des éditions dans tous les sens, avec un sets de bases, des inserts, des parallèles, des numérotées, des jerseys cards (oui une carte avec un bout de maillot dedans, voir parfois un bout de ballon ou de sneakers !), voir des autographs cards (le must étant un direct on card et non sur sticker).

Le hobby prends une place de plus en plus grande en France avec des évènements à Toulouse, Paris et Lille notamment.

Certaines box d’une dizaine de cartes coûtes plusieurs milliers d’€uros (non ce n’est pas une faute de frappe) et des personnalités (Antoine Griezman, Alex de Trash Talk, etc) ou des joueurs collectionnent ces « bouts de cartons ».

Un univers vaste, avec son propre langage, ses coutumes (avec des breaks par exemple) dont vous pouvez un peu découvrir l’ampleur dans cette vidéo première approche de cartissimo

Les figurines :

Il n’y a pas que la japanimation, les comics ou Star Wars qui se retrouvent en figurine. Les années 2000 ont vu bon nombre de joueurs adaptés en figurine notamment avec les éditions de chez McFarlane (le même qui a créé le comics Spawn). Leur problème, une sculpture du visage pas forcément réussie

Plus récemment les POP (version un peu caricaturale) et certaines versions avec les couvertures du magazine SLAM sont apparues. Des figurines premiums à la taille 1/6 (ou dans un moindre mesure au 1/9) chez Enterbay ont également inondé le marché.

Il y a finalement énormément de quoi faire vivre sa passion de la NBA et sa fibre de collectionneurs. En outre ces marchés sont un paradis pour une revente avec pour certains l’espoir de toujours faire le super coup et de revendre à prix d’or un objet gagné ou acheté à moindre frais.

Certains y voient même un investissement pour assurer ses arrières en cas de coup dur.

Des communautés fortes sont en place, sont présentes sur les réseaux sociaux (de groupe facebook, à des chaines Youtube, en passant par des groupe ou des boutiques sur X…), se rencontrent et échangent chaque week-end sur cet « à côté » du basket mais qui finalement représentent parfaitement l’intérêt du sport business pour ces fans.

Et vous, vous êtes collectionneurs ? Et si oui de quoi ?

Merci d’avoir lu jusqu’au bout en espérant que cela vous aura un peu intéressé 😊

Ce bon vieux Dre a été drafté en 26ème position de la draft 2013 avec Rudy Gobert (drafté en 27ème, numéro de maillot tout ça tout ça) et a surtout brillé à OKC... avec plus de 300 matchs .

Il évoluait en G-League la saison dernière.

Ca vous plait de voir ce joueur arriver dans le championnat ?

Comme vous le savez il a été élu au Hall of Fame. Lors de sa nomination, un débat est apparu sur sa légitimité à intégrer le HoF et cela a finalement posé les critères d'éligibilité.

Si au vu de certains membres du HoF, pour moi il est normal qu'il l'intègre tant il a marqué son époque et permis au basket de se développer, j'avoue que la question du palmarès (collectif) me gène un peu sur son entrée.

Pour vous, en dépassant le cas de Vince Carter, quels sont les critères pour prétendre au HoF ?

Historiquement il est rare de voir une franchise gagner un titre (ces 40 dernières années) sans avoir un lieutenant de luxe évoluer aux côtés d'un franchise player.

Pour vous quel est le lieutenant idéal que toute franchise doit viser ?

Concentrons nous sur l'époque actuel, nous pourrons toujours revenir sur les ères précédentes durant l'été.

De mon côté, j'avoue que la renaissance de Kyrie aux Mavs m'impressionne énormément. Certes cette renaissance s'accompagne d'une complicité ou au moins d'un énorme respect mutuel entre Doncic et lui.

Attention je ne dis pas qu'ils doivent forcément l'échanger mais au vu de la saison et des récentes performances de Maxey en playoffs, n'est-il pas temps de mettre ce dernier Franchise Player, de décharger Embiid d'une pression qu'apparemment il n'arrive pas à gérer en post season ?

Ian Mahinmi déclarait hier dans NBA Undrafted que le leadership d'Embiid était pauvre. Je pense de plus en plus qu'il faut qu'il soit un lieutenant XXXL de Maxey plutôt qu'un franchise player.

Alors cela pose beaucoup de questions, notamment sur sa capacité à accepter ce type de changement, et on sait que les dramas à Philly c'est un art de vivre...

Pour moi il est temps de repenser la hiérarchie, surtout qu'à 30 ans et au vu de son passif de blessures (aucune saison à 70 matchs ou plus il me semble) si Philly ne veut pas "perdre" de temps, il faut que la réflexion soit, à minima, posée

Anthony Edwards est quasi quotidiennement comparé à MJ, Ja Morant, avant de nous sortir sa version de Boyz in the Hood, était clairement dans la hype des nouveaux joueurs, sans oublier des joueurs qui prennent petit à petit plus de place comme un Jalen Brunson (je vous fait grâce de Wemby et de son potentiel)

J'aimerai aussi parler d'un changement d'air plus général notamment d'un point de vue des franchises. Sur ce second Tour des playoffs, seul New York et Boston sont des "gros" marchés, soit ceux qui attirent les joueurs les plus couritsés (en tout cas traditionnellement).

Il est intéressant de voir que de jeunes joueurs commencent à s'installer dans des franchises plus petites (OKC, Indiana, Minnesota, etc) et que ces franchises travaillent dans la continuité.

On remarque ici la qualité de travail des GM de ses franchises qui pour attirer des vraies superstars sont obligés de faire un pari par la draft (Ant par exemple) et ensuite essaie par le jeu des échanges et de la free agency de renforcer des équipes. Sur les équipes encore en course, on constate aussi que certaines ont des entraineurs jeunes mais que toutes ont des entraineurs à qui on a donné un roster qui correspond à leurs qualités, sauf peut être Indiana où finalement Rick Carlisle a su montrer plus de flexibilité (ou au moins d'adaptation) qu'on aurait pu le penser.

Bref tout ça pour dire que finalement si la NBA n'est pas mieux maintenant, ni même mieux avant, elle connait probablement un tournant plus important que sur l'arrivée et l'émergence de joueurs mais aussi sur les staffs et les GM.

Et vous, ça vous parle ces changements ou pour vous seuls les résultats et les performances comptent ?

Reid remportant ce trophée, pensez-vous que c'est un signe indiquant que Rudy ne sera pas meilleur défenseur de l'année ?