Denver : Jokic, who else ? Un régal.
Dallas : Toujours aimé Klay Thompson.
Golden State : Pas simple. Curry reste vraiment cool à regarder. Mais sinon, Podziemski a un truc.
Minnesota : Edwards est un personnage attachant, c'est indéniable.
Clippers : J'ai adoré Kawhi mais impossible de le citer donc je vais aller avec Terance Mann, qui joue toujours dur.
Houston : Jabari Smith Jr mais pas tant pour le jeu, plus sa façon de parler, de s'intéresser aux choses, etc.
OKC : Holmgren est trop un bad ass, j'suis conquis.
Lakers : Reaves est trop un bad ass aussi.
Memphis : Aldama, très élégant et propre comme joueur.
Portland : Sharpe même si on le voit pas assez...
Phoenix : KD. Mais le mec me gonfle tellement.
New Orleans : Je suis encore dans le train Zion.
Utah : Aucun je pense. L'équipe m'a jamais intéressé depuis que je suis la NBA.
Sacramento : Keegan Murray, shooteur, mec discret.
San Antonio : Vassell ou Castle. Vassell pour l'instant (j'adore le style), peut-être Castle plus tard.

N'hésitez pas à donner les vôtres !

15 : Portland Trailblazers.

Portland n’est pas une équipe si mauvaise en soit, mais la concurrence à l’Ouest est tellement forte (cette phrase reviendra beaucoup) qu’il est difficile d’imaginer les Blazers au-dessus de la 14ème place. L’équipe est plein de promesses, avec des joueurs à très fort potentiel (Scoot, Sharpe, Clingan) mais l’effectif est terriblement déséquilibré, avec beaucoup de guards (Scoot, Sharpe, Simmons) et de pivots (Ayton, Clingan, Williams), alors que les ailes sont quand même un vrai point faible malgré le trade pour récupérer Avdija. En revanche cela peut être une réelle opportunité pour Rayan Rupert qui aura probablement sa chance au cours de la saison. La grosse interrogation de la saison est au sujet de Scoot, qui devra réaliser une bien meilleure saison que l’an dernier, où il a connu de grandes difficultés d’adaptation avant de remonter la pente au cours des mois. Les Blazers visent clairement la draft 2025 dans le but de récupérer un ailier, avec des talents disponibles comme Cooper Flagg, Ace Bailey et VJ Edgecombe.

14 : Utah Jazz.

Cette saison est déterminante pour l’avenir de Utah. Depuis les trades de Gobert et Mitchell, l’équipe ne s’est toujours pas totalement engagée dans la voie de la reconstruction, et s’est accrochée à des objectifs de Play-in ces deux dernières années. En 2024-2025, cet objectif n’est plus d’actualité au vu du niveau très élevé de la concurrence à l’Ouest, et le Jazz a tout intérêt à transférer ses cadres (Clarkson, Collins, voire Markannen et Sexton) qui jouissent d’une belle valeur sur le marché afin de récupérer des choix de draft et d’autres jeunes à fort potentiel. L’important sera le développement du très prometteur young core de l’équipe (George, Hendricks, Kessler, Sensabaugh, Williams…), et de déterminer les axes d’améliorations futurs en vue de la draft 2025 (3 choix au premier tour). Il risque de ne pas y avoir beaucoup de victoires à Salt Lake City cette saison, mais beaucoup de promesses.

13 : San Antonio Spurs.

Les Spurs se sont bien renforcés cet été, avec les arrivées des vétérans Chris Paul et Harrison Barnes qui paraissent être des pièces parfaitement complémentaires autour de Victor Wembanyama, en apportant de la défense, du playmaking et de l’adresse extérieure. De plus, il sera intéressant de suivre les progrès du young core des texans (Tyus Jones, Sochan, Keldon Johnson, Vassell), et ceux de Victor qui pourra s’affirmer dès cette saison parmi les tout meilleurs joueurs de la ligue, et qui aura pour objectifs d’être All-Star et DPOY. Cependant, et à l’inverse de beaucoup de personnes, je ne vois pas cette équipe en capacité de se mêler à la course au Play-in. L’effectif des Spurs est trop limité par rapport aux équipes de l’Ouest qui prétendent au top 10, et je les vois bien se diriger vers la draft à partir de février/mars.

12 : Los Angeles Clippers.

Vous allez sans doute être surpris de voir les Clippers classés si bas, mais si on se penche un peu mieux sur la franchise de Los Angeles, vous allez comprendre que ce n’est pas si étonnant. Le départ de Paul George a été compensé numériquement par la venue de Derrick Jones Jr, mais le delta de niveau de jeu entre les deux est gigantesque. L’apport de Russ en sortie de banc n’a pas été compensé, et les départs de Plumlee et Theis dans la raquette laisse Zubac bien esseulé avec les seuls Mo Bamba et Kai Jones pour le faire souffler. Kawhi Leonard est toujours enclin à ses soucis d’inflammation au genou et manquera encore une fois énormément de rencontres, et on se rend vite compte que Harden aura énormément de responsabilités, et malheureusement pour les Clippers, on n’est pas en 2018. Nul doute que The Beard peut nous sortir une très grosse saison individuelle, mais il est très peu probable que cela conduise cette équipe en fin de cycle jusqu’au Play-in dans une conférence Ouest hyper relevée. Je pense vraiment que les Clippers n’en sont qu’au début de leurs galères pour les années à venir.

11 : Los Angeles Lakers.

J’étais le premier à me surprendre en ne mettant aucune des deux équipes de Los Angeles top 10, mais je ne crois pas tellement plus aux Lakers qu’aux Clippers. Toujours menés par le duo LeBron et AD, les purple and gold n’ont pas trop bougés cet été et ils affichent un effectif peu profond, qui présente des lacunes défensives rédhibitoires (Austin Reeves, Russell) pour espérer performer. Les deux stars de l’équipe seront à coup sûr performantes, et les voir manquer le Play-in peut être étrange, mais je trouve que l’aspect extra-sportif et business de la franchise a trop pris le dessus par rapport à l’aspect sportif (notamment le storytelling autour de Bronny), ce qui va bien évidemment pénaliser l’équipe au niveau des résultats. De plus, je ne suis pas convaincu par la venue de J.J. Redick en tant qu’head coach alors même qu’il n’a absolument aucune expérience, même pas en D2 dans l’Essonne. L’équipe a bien évidemment les ressources et les qualités pour finir top 10, mais je ne les vois pas en capacité de les mobiliser.

10 : Houston Rockets.

Certains voient les Rockets plus haut mais personnellement je ne les vois pas du tout intégrer le top 8, ils pourraient ne même pas être au Play-in. Je les mets tout juste 10ème, l’équipe est jeune et continuera de progresser, notamment Sengun qui va très sérieusement candidater à un spot de All-Star. La profondeur d’effectif de Houston est l’une des meilleure de la ligue, mais je trouve que ça manque de certitudes (hormis Sengun et VanVleet) et de qualités individuelles pour espérer passer devant des équipes qui ambitionnent sérieusement le top 6. Je ne crois pas en Jalen Green, qui certes est pétris de qualités, mais ne colle pas vraiment dans une équipe qui souhaite être compétitive, et j’estime que son très bon run l’an dernier relève plus d’une crise d’adresse phénoménale que de réels progrès. L’équipe accumule les talents individuels (Sheppard, Ausar, Withmore, Jabari Smith, Eason) mais aucun de ces joueurs ne permet d’avoir des garanties sur la réussite de Houston. Après leur belle fin de saison dernière, et au vu de la concurrence, une 10ème place pour cette équipe me semble être raisonnable et confirmerait les progrès des Texans.

9 : Golden State Warriors.

Les Warriors sont dans un entre-deux assez contraignant et pas vraiment en adéquation avec leurs ambitions de Play-offs. L’équipe est composée de pas mal de jeunes joueurs prometteurs mais pas suffisamment affirmés pour être considérés comme des valeurs sûres (Kuminga, Podziemski, Jackson-Davis, Moody). Les départs de CP3 et Klay ainsi que les arrivées de Melton, Hield et Kyle Anderson ont permis de rééquilibrer l’effectif, mais je trouve qu’il manque d’une option fiable derrière Steph Curry pour conduire Golden State dans le top 6. Wiggins n’a plus la capacité d’être ce joueur, alors que Kuminga a l’opportunité de le devenir mais j’ai vraiment du mal à y croire, surtout au vu de sa maladresse extérieure. Draymond Green fera du Draymond Green mais ce n’est pas lui qui soulagera Steph au scoring. Peut être que l’effort ne viendra pas d’un joueur mais du collectif qui semble bénéficier d’une très bonne profondeur. Les Warriors devraient atteindre le Play-in sans soucis (je vois un vrai gap entre 9 et 10), mais je les vois difficilement ambitionner le top 6 de l’Ouest (au mieux 7ème).

8 : Sacramento Kings.

Avec le recrutement de Derozan, les Kings espèrent réitérer leur très belle saison 2023, mais j’ai un peu de mal à être totalement hypé par les Californiens. Demar, aussi bon soit-il, n’est pas complémentaire avec Fox et Sabonis, et offensivement la raquette risque d’être bouchée, alors même qu’il n’y a aucune garantie défensive pour compenser. Pour espérer le top 6, Huerter devra retrouver son adresse après une saison dernière où il shootait avec un cache-œil (voir deux), et Malik Monk devra encore une fois assurer en sortie de banc. Surtout, Keegan Murray aura un rôle absolument primordial pour assurer le liant entre les 3 stars de l’équipe, de par sa qualité à 3 points, son jeu off-ball et ses habiletés défensives, et je pense qu’il sera le baromètre de la franchise cette saison. Au final, les Kings peuvent réellement espérer le top 6 si tout clique, mais attention à ne pas glisser hors du Play-in si les défaites s’accumulent, car la conférence Ouest va de nouveau être très serrée.

7 : New Orleans Pelicans.

Au moment du recrutement de Dejounte Murray, je me suis dis que les Pels viseraient le haut de la conférence Ouest. Depuis, j’ai vu la rotation de l’équipe au poste 5, et je me suis demandé si leur objectif n’était pas de tanker dès le 22 octobre. Plus sérieusement, New-Orleans peut présenter un 5 de départ assez effrayant sur le papier, mais au final peu complémentaire, avec beaucoup de joueurs qui exploitent le midrange, et pas vraiment de sniper de loin. Leur nouveau backcourt est vraiment intriguant, mais il s’est constitué au détriment de la belle profondeur d’effectif dont jouissait Willie Green (Dyson Daniels, Larry Nance, sans oublier les départs non compensés de Valanciunnas et Naji Marshall). Par ailleurs, je trouve que Brandon Ingram n’a plus vraiment sa place dans cet effectif, et un trade ne me surprendrait pas. Herb Jones et Trey Murphy sont de très bons joueurs, mais ne combleront pas le point faible de l’équipe, que j’ai évoqué au début de ce paragraphe, le poste de pivot. Déjà que Zion n'est pas très grand pour un 4 (1m98), mais alors Daniel Theis l’est encore moins pour un 5 (2m03). Sans oublier que ce dernier n’a pas le niveau pour être le titulaire d’une équipe avec des ambitions, d’autant plus quand on voit qui est derrière lui dans la rotation. Jemison, Matkovic et Missi totalisent… 25 matchs en NBA à eux trois. NOLA risque de terriblement souffrir à l’intérieur et au rebond, et c’est bien cela qui risque de saper leurs espoirs de Play-offs.

6 : Minnesota Timberwolves.

Lorsqu’une franchise réalise un mouvement pour des raisons financières plutôt que sportives, ce n’est jamais de bon augure, et c’est exactement ce qu’ont fait les Wolves en envoyant KAT en échange de Randle et DiVicenzo. Sans doute que l’ailier fort ne s’éternisera pas dans le Minnesota, mais si jamais il est amené à faire la saison aux côtés d’Ant et Gobert, je le vois être excellent. Quand il veut, il est un passeur bien plus capable que KAT, tout en pouvant être adroit de loin et en faisant le minimum syndical en défense, et je le vois bien titiller le All-Star Game. Edwards devra gagner en constance s'il veut être mentionné dans la course au MVP, et Gobert sera encore candidat à sa propre succession pour le trophée de DPOY, alors que Naz Reid sera candidat à sa propre succession en tant que meilleur remplaçant de la ligue. Défensivement, Minny a de quoi être vraiment effrayant, mais je ne pense pas pour autant que la franchise sera aussi performante que l'an dernier. Les Wolves seront bien plus attendus et auront plus de difficultés à engranger les victoires, notamment car la concurrence s’est bien renforcée à l’Ouest (Kings, Pels, Suns, Grizzlies), et c’est pour cela que je les mets 6ème.

5 : Dallas Mavericks.

De finaliste NBA à 5ème de conférence, le downfall est assez brutal. Et alors même qu’il y a beaucoup d’attentes autour de Dallas, je ne les vois pas à la hauteur. Luka est toujours exceptionnel et, à ma grande surprise, le feat avec Kyrie fonctionne bien. Le slovène sera de nouveau dans la course au MVP, et les Mavs ont ENFIN résolu leurs problèmes au poste 5. Cependant, je ne crois absolument pas en l’arrivée de Klay Thompson. Certes offensivement c’est très complémentaire à Luke et Kyrie, mais défensivement l’équipe est complètement déséquilibrée. Savoir que le meilleur défenseur du 5 de départ de Dallas est PJ Washington, qui est un défenseur… plus que moyen (pour rester poli), ça fait froid dans le dos. De plus, j’ai du mal à être convaincu par leur second unit qui manque assez clairement de qualité par rapport aux concurrents. Je souhaite à Dallas de me faire mentir et de me faire passer pour un illuminé à la fin de la saison, mais à l’heure actuelle, je ne vois pas cette franchise en capacité d’obtenir l’avantage du terrain en vue des Play-offs.

4 : Phoenix Suns.

Comment ne pas être déçu par le parcours de Phoenix l’an dernier, balayés sans ménagement par les Wolves au premier tour des Play-offs. Et pourtant, sans faire trop de vagues, je trouve que les Suns ont comblé leurs deux principales failles. D’une part ils ont compris que le poste de meneur avait peut-être une importance et ils sont allés chercher Tyus Jones qui complète parfaitement les forces en présence. D’autre part, ils ont accueilli un coach qui est capable de mettre en place un jeu collectif flamboyant et de proposer autre chose qu’une succession d’isolations (coucou Frank Voggel) en la personne de Mike Bundenholzer, qui a fait de très bons passages aux Hawks et aux Bucks. Kevin Durant et Booker sont toujours aussi forts, Nurkic est un très solide poste 5 et Bradley Beal devra se relancer et éviter les blessures après une dernière saison… délicate. L’effectif des Suns reste déséquilibré et peu profond, et c’est pour cela que je les mets aux portes du top 3. Cependant, les forces en présence sont quand même assez exceptionnelle, et attention aux Suns s'ils évitent les blessures et que la mayonnaise prend.

3 : Memphis Grizzlies.

Les montagnes russes délocalisées dans le Tennessee. Après une saison dernière chaotique, tronquées par les blessures, les Grizz vont remonter sur le devant de la scène. Les cadres qui ont fait deux fois 2ème de conférence sont toujours là et ont passé des steps individuels (Bane, JJJ), alors que Ja doit absolument briller s’il veut redorer son blason. Marcus Smart effectuera ses débuts avec la franchise (ah bon il est là depuis l’an dernier ??), alors que l’intriguant Edey prendra place dans la raquette. Memphis dispose d’un banc très solide (GG Jackson, Kennard, Brandon Clarke, Aldama…), et Taylor Jenkins est un coach extrêmement sous-estimé. Top 3 c’est peut-être très optimiste, mais je vois vraiment cette franchise détonner cette saison et redevenir la darling qu’elle était avant de devenir un hôpital temporaire en 2023-2024. Les oursons ont les crocs et c’est la concurrence à l’Ouest qui va en souffrir.

2 : Denver Nuggets.

Il est vrai que Denver a du mal à compenser le départ de certains de ses cadres depuis son titre (Bruce Brown, Cadwell-Pope), et qu’on pourrait se dire que l’équipe va légèrement régresser. Même si cette vision est compréhensible, je ne la partage pas. Braun va être intégré à un 5 de départ très complémentaire et mené par le meilleur joueur du monde (et je ne parle pas de MPJ), ce qui est suffisant pour viser le top 4. Jamal Murray a tout intérêt à repartir sur de bonnes bases après un été très compliqué, entre Play-offs mi-figue mi-raisin et des JO où il aurait mieux fait de rester au pays. Aaron Gordon est toujours aussi complémentaire à Jokic, et l'équipe sera boostée par l’apport de Russ en sortie de banc, qui va dynamiter une second unit composé de jeunes talents (Watson, Strawther, Nnaji). L’effectif semble un peu court mais nul doute que Mike Malone saura gérer ses joueurs et les conduire sans trop de soucis à l’avantage du terrain, et même à une 2ème place selon moi.

1 : Oklahoma City Thunder.

Le back-to-back de la première place de la conférence Ouest pour Oklahoma City me parait assez évident au vu des modifications entreprises par le front office cet été. Caruso est bien plus complémentaire que Giddey au sein de cette équipe, et Hartenstein apporte des garanties au rebond, secteur qui a tant fait défaut au Thunder l’an dernier. La jeune équipe poursuivra sa progression, Holmgren sera encore plus à l’aise dans sa saison sophomore alors que Jalen Williams toquera à la porte du All-Star Game. La profondeur d’effectif est assez folle et Shai évoluera de nouveau à un niveau de MVP. Sous les directives de Mark Daigneault, l’équipe devrait filer tout droit en direction de la tête de la conférence, au grand minimum dans le top 3.

J'ai commencé à regarder le documentaire Starting 5 sur Netflix et j'avoue rester un peu sur ma faim.

Alors certes, comme indiqué par Shaï dans plusieurs CQFR, c'est intéressant pour voir l'envers du décor et avoir une idée du quotidien des joueurs NBA.

Mais je trouve que ça donne trop dans la starification et l'individualisme, surtout dans les extraits des matchs où à ne suivre que les joueurs en question voire leurs duels, on pourrait presque prendre leus coéquipiers pour des faire-valoirs.

Sans parler de leurs egos surdimensionnés (sauf peut être Sabonis).

Pour ceux qui l'ont vu, qu'ne avez-vous pensé ?

15- Brooklyn Nets

Après l’échec de leur projet avec KD, Harden et Kyrie, il était prévisible que les Nets finiraient par sombrer dans les abysses de la conférence Est. L’effectif actuel est tout aussi faible que déséquilibré, et il devrait y avoir de nombreux trades afin que la franchise ne perde pas des joueurs en fin de contrat à l’issu de la saison (Schröder, Bogdanovic, et Finney-Smith a qui il reste 2 ans). Néanmoins, je trouve qu’il est très positif que la franchise ait pris une direction claire et nette, au lieu de végéter dans le milieu de la conférence. Cam Thomas devrait connaître un sacré bond statistique, surtout au scoring, alors que Claxton aura plus de place pour s’épanouir offensivement et que Ben Simmons aura une nouvelle opportunité de relancer sa carrière. On pourra sans doute assister à l’explosion d’un des jeunes joueurs de l’effectif (Wilson, Williams, Clowney), mais l’objectif des Nets reste malgré tout le first pick de la prochaine draft afin de mettre la main sur le joueur qu’il faudra placer au centre du projet.

14- Washington Wizards

Avec les venues de Brogdon et Valanciunnas cet été, ainsi que la draft du très prometteur intérieur Alexandre Sarr, on pourrait se dire que les Wizards visent mieux que leur 14ème place de l’an dernier. Cependant, je n’arrive pas à penser qu’une équipe drivée par Jordan Poole et Kyle Kuzma puisse être un tant soit peu compétitive. L’arrière devra vraiment se relancer après sa saison dernière catastrophique, mais je ne le vois pas en capacité d’avoir un impact sur les résultats de sa franchise. En tant que français, il sera bien sûr très intéressant de voir l’évolution de Bilal et de découvrir Sarr, en espérant qu’ils obtiennent quand même des responsabilités offensives au côté des trous noirs offensifs que sont Kuzma et Poole. Au final, la franchise vise de nouveau la draft, afin de renforcer un young core que pourrait définitivement être francophone (coucou Nolan Traoré).

13- Toronto Raptors.

La saison des Raptors risque d’être assez longue. Après avoir perdu 19 de leurs 21 derniers matchs la saison dernière, il est difficile d’avoir d’autres ambitions que la draft pour cette saison. Avec les départs successifs de VanVleet, Anunoby et Siakam, les Canadiens sont clairement entrés en phase de reconstruction. L’avantage qu’ils ont par rapports aux Nets et aux Wizards, c’est qu’ils savent déjà autour de quel joueur bâtir leur effectif, puisque Scottie Barnes sort d’une très bonne saison sur le plan individuel, et a montré d’énormes progrès à 3 points. Cette progression, il devra la confirmer cette année, en s’affirmant comme le franchise player clair et net des Raptors sur l’ensemble d’une saison, et en profiter pour atteindre des stats dignes d’un joueur All-NBA. A ses côtés, Quickley et Barrett font clairement partie du projet, alors que tous les autres joueurs sont soit transférables soit pas suffisamment affirmé au niveau NBA. L’effectif des Raptors est quand même très faible et il est peu probable que la franchise se mêle à la course au Play-in, alors que la course pour avoir un haut choix à la draft 2025 est un objectif bien plus adéquat.

12- Charlotte Hornets.

De nombreuses personnes voient les Hornets se mêler sérieusement à la course au Play-in, et j’ai franchement du mal à y croire. Sans blessure, le 5 de départ est solide malgré de clairs manquements défensifs, mais le banc de Charlotte n’est clairement pas au niveau d’une équipe espérant finir top 10. De toute façon, je pense que l’objectif de la franchise se caractérise plus à travers le développement d’un young core sur lequel l’équipe peut voir sur plus long terme (Lamelo, Miller, Bridges, Mark Williams, Salaun, Mann…), et non pas des résultats immédiats. Il sera aussi très important que Lamelo parvienne à enchaîner les matchs, lui qui a manqué 106 rencontres sur les deux dernières saisons. Brandon Miller pourra surfer sur sa très bonne fin de saison dernière, et le retour de Mark Williams fera du bien au poste 5. Malgré tout, je trouve que c’est quand même bien trop maigre pour espérer participer au Play-in.

11- Detroit Pistons.

Avec un magnifique total de 14 victoires, les Pistons ne se sont pas distingués de la bonne manière l’an dernier, mais cette saison s’annonce de meilleur augure, d’autant plus au vu de la très faible concurrence de l’Est. Avec un nouveau coach, et les arrivées de Tobias Harris, Malik Beasley et Tim Hardaway Jr, ainsi que la draft de Ron Holland et les progressions des joueurs déjà installés (Cade, Duren, Ivey, Ausar Tompson), Détroit pourrait se mêler à la course… au Play-in. Défensivement ça risque de pas être très performant, mais J.B. Bickerstaff pourra mener une animation offensive sympathique, et tentera d’emmener Cade à sa première participation au All-Star Game. De son côté, Jalen Duren pourra s’affirmer comme l’un des tous meilleurs poste 5 de la ligue et candidatera sans doute au titre honorifique de meilleur rebondeur. Je pense qu’il est tout à fait possible que la franchise du Michigan termine dans les 10 premiers, mais cela semble peut-être un peu prématuré et c’est pour cela que je les mets aux portes du top 10.

10- Atlanta Hawks

Je ne suis pas très enthousiaste pour les Hawks, et je pense qu’ils continueront de truster les pires places en NBA, à savoir celles du milieu de tableau. Atlanta n’est pas une équipe particulièrement faible de sa conférence, mais est très loin du niveau du top 8 et ne peut clairement pas ambitionner une participation au Play-offs de façon crédible. Le départ de Dejounte Murray et le draft de Risacher en numéro 1 représentent pourtant des très gros mouvements au sein de l’organisation et ont permis de rééquilibrer l’effectif, mais l’équipe reste moyenne. Trae Young sera toujours excellent en attaque, Jalen Johnson continuera de progresser et son plafond est vraiment élevé, mais ça manque assez clairement de quelque chose pour espérer grimper dans cette conférence. Un changement de coach pourrait instaurer une nouvelle dynamique, mais c’est plutôt un changement complet de projet qui serait bénéfique aux Hawks.

9- Chicago Bulls

Les Bulls sont clairement en période de transition entre deux projets, puisque d’un côté ils ont fait partir Demar et Caruso, mais ne sont pas parvenus à trader Lavine et Vucevic, et de l’autre, ils ont récupéré Giddey depuis OKC et le très prometteur Buzelis à la draft. Sauf qu’il n’est jamais très bon d’être à cheval entre deux projets, encore moins en NBA, et cela devrait se répercuter sur leurs résultats. Les Bulls ne sont pas mauvais et ne devraient pas plonger dans les méandres de l’Est, mais pas assez fort pour espérer participer au Play-offs. L’effectif actuel bénéficie d’une belle profondeur mais paraît quand même bien déséquilibré, avec beaucoup de joueurs sur les postes extérieurs (Giddey, Lonzo, Dosonmu, Lavine, White) et peu de monde sur les ailes et à l’intérieur, où le départ de Drummond en back-up de Vucevic n’a pas été compensé. Au final, il est difficile d’avoir des attentes sur cette équipe, qui est quand même talentueuse, mais pas assez pour se qualifier directement pour les Play-offs.

8- Indiana Pacers

Il est vrai que mettre les Pacers 8ème après leur très belle saison dernière, ça semble très dur pour la franchise de l’Indiana, d’autant plus qu’elle récupère Bennedict Mathurin qui avait raté toute la fin de la campagne. Et même si je ne leur souhaite que de la réussite, je pense que cette 6ème place et ce parcours de Play-offs jusqu’en finale de conférence relèvent plus d’un one season wonder que d’un niveau de performance sur lequel l’équipe peut se baser. L’effectif me semble assez déséquilibré avec Mathurin et Nesmith bien seul sur les postes 2 et 3, avec peu de garanties derrière eux, ou alors un recours au bricolage avec Nembhard décalé en arrière. Contrairement à l’an passé, l’équipe sera attendue cette année et les résultats devraient en pâtir, d’autant plus que les failles défensives sont toujours présentes, même si leur attaque sera encore une fois très performante. Au final, il me semble peu probable que l’équipe parvienne à atteindre le top 6 cette année, à moins que les équipes concurrentes connaissent des problèmes de blessures comme la saison dernière.

7- Orlando Magic

Ce serait une déception pour l’équipe de passer par le Play-in alors même qu’elle a terminée 5ème l’an dernier. Et même si les cadres (Banchero, Waner, Sugs) sont encore jeunes et vont poursuivre leur progression, je trouve que contrairement à la concurrence, l’équipe ne s’est pas tellement renforcée cet été. Certes Cadwell-Pope est un excellent role player, mais c’est quand même assez léger pour espérer faire passer un réel step à cette franchise. De plus, le secteur intérieur me semble faible par rapport aux équipes qui visent elles aussi le top 6 (Heat, Knicks, Sixers, Bucks, Cavs), et cela peut être un désavantage important lors des confrontations directes. Cette équipe a la qualité pour se qualifier directement pour les Play-offs, mais à l’heure actuelle, elle me semble avoir trop de manquements pour que cet objectif soit réalisable.

6- Philadelphia Sixers

Au premier abord, les Sixers 6ème ça paraît assez bas par rapport à la qualité de leur effectif, et c’est vrai. Mais le problème des Sixers ne surgit pas tellement dans la qualité intrinsèque des joueurs, mais plus dans la régularité de leurs cadres. Embiid va être load managé toute la saison et ne disputera aucun back to back (15 matchs manqués minimum), et sans lui, les Sixers ont bien chuté au classement l’an dernier, même si avoir Drummond en back-up représenté une belle assurance. On pourrait alors se dire que Paul George est arrivé, mais l’ailier traîne lui aussi la réputation d’un joueur injury prône (il s’est déjà blessé lors de la présaison…) et va sans doute manquer pas mal de rencontres. Certes Maxey est un des meilleurs guards de l’Est, mais le costume de numéro 1 à temps partiel est quand même trop grand pour lui. L’objectif de l’équipe est donc d’arriver en bonne santé pour les Play-offs et non pas de bien se classer, et si on additionne cela au fait que l’effectif a énormément bouger cet été et qu’il faudra sans doute du temps pour que tous les joueurs puissent s’entendre sur le terrain, et il est alors légitime de penser que les Sixers ne termineront pas dans les auteurs de l’Est. Je les mets quand même top 6 car il y a trop de qualités pour passer par le Play-in.

5- Miami Heat

Peu de monde estime que cette équipe du Heat a la capacité de réaliser une bonne saison, et ce n’est pas mon cas. Spoelstra est un super coach, et l’effectif est complet et profond, composés de joueurs capables de briller des deux côtés du terrain. Butler aura à cœur d’enfin réaliser une saison régulière à la hauteur du niveau qu’on lui connaît, surtout que les critiques se font de plus en plus fortes, sans oublier qu’il se doit de performer s’il veut signer un dernier gros contrat d’ici la fin de sa carrière. Adebayo est en progrès constant depuis des années et il a ajouté un petit shoot à 3 points dans son arsenal offensif, Herro a travaillé sur son physique afin d’éviter les blessures et Rozier effectuera une saison complète. Ça ne m’étonnerait même pas tellement de voir le Heat top 3, mais l’absence d’un pur meneur dans l’effectif me semble trop contraignante, demander aux Suns ce qu’ils en pensent.

4- Milwaukee Bucks.

Le 5 de départ est très bon mais la profondeur d’effectif me pose de réelles questions concernant la compétitivité de cette équipe. De plus, le coach est Doc Rivers et comme beaucoup, je ne crois absolument pas en lui, et son bilan depuis son arrivée aux Bucks ne jouent pas en sa faveur (17-19). Je mets quand même les Bucks top 4 car c’est le minimum syndical pour une francise drivée par Giannis et Dame, mais c’est une équipe en laquelle j’ai du mal à croire. Brook Lopez est sur le déclin, tout comme Middleton qui manque beaucoup de matchs depuis plusieurs saisons maintenant. L’espoir que peuvent avoir les fans, c’est que Dame devrait être bien meilleur après la saison dernière où il a connu pas mal de galères au niveau de sa vie privée, ce qui a impacté ses performances.

3- Cleveland Cavaliers

L’effectif n’a pas trop bougé mais un nouveau coach arrive en ville et je crois beaucoup en Kenny Atkinson, je suis intimement convaincu qu’il est le coach idéal pour enfin propulser les Cavs dans les très hautes sphères de l’Est. Cette saison paraît un peu comme l’ultime année afin de voir si les alignements de Garland et Mitchell à l’extérieur, et de Mobley et Allen à l’intérieur peuvent fonctionner, au risque que la franchise ne réalise des trades. Personnellement j’y crois, du moins en saison régulière, et je vois l’équipe intégrer le top 3 d’une conférence Est quand même très faible. Pour cela, le plus important pour Cleveland sera d’éviter les blessures, puisque Mobley et Garland ont manqué beaucoup de matchs l’an dernier.

2- New York Knicks

Les Knicks ont vécu une très grosse intersaison avec les arrivées successives de Mikal Bridges et Karl-Anthony Towns, ainsi que les prolongations de Brunson et Anunoby. Sur le papier l’effectif est excellent, et l’équipe sera très forte des deux côtés du terrain, en plus de bénéficier d’une bonne profondeur d’effectif contrairement à l’an dernier. La grosse question concernera le partage du ballon et un temps d’adaptation aura probablement lieu en début de saison, ce qui pourrait pénaliser les Knicks dans la course à la première place. De plus, Tom Thibodeau aurait tout intérêt à préserver un minimum ses cadres afin de ne pas arriver en Play-offs avec 6 joueurs disponibles, même si la probabilité qu’il le fasse est plus proche du nombre de victoires potentiels des Nets que celui des Celtics. Cependant, une fois lancés, les new-yorkais deviendront très très compliqués à battre, surtout au Madison Square Garden

1- Boston Celtics

Pas grand-chose à dire sur les Celtics, c’est assez clairement le meilleur effectif de la ligue même s’il ça pourrait manquer de profondeur, et avoir coupé Loonie Walker, qui aurait pu apporter plein de bonnes choses en sortie de banc, c’est dommage. Mais les verts resteront à coup sûr dans la continuité de leur très belle saison dernière et la première place de l’Est leur tends les bras. Le seul soucis potentiel pourrait être une guerre d’égo entre Brown et Tatum qui pourrait vouloir s’affirmer comme l’alpha de l’équipe, mais cela semble vraiment peu probable au sortir d’un titre gagné ensemble l’an dernier. De plus, les deux sont des joueurs très intelligents, et ils préféreront sans doute bénéficier de la présence de l’autre afin d’écraser la concurrence, plutôt que d’avoir recours à des chamailleries pour savoir qui inscrira le plus de points. Tout le monde voit les Celtics finir 1er à l’Est, et je ne fais pas exception à la règle.

Today's NBA waivers:

Armando Bacot - MEM
Amari Bailey - BKN
Jules Benard - CLE
Brandon Boston Jr - SAS
Jamaree Bouyea - SAS
Matt Bradley - HOU
Jared Butler - WAS
Branden Carlson - TOR (two-way)
Colin Castleton - LAL (two-way)
Jamir Chaplin - DAL
Jarret Culver - ORL
Antoine Davis…

— Keith Smith (@KeithSmithNBA) October 19, 2024

ESPN’s Top 10 players in the NBA:

1. Nikola Jokic
2. Luka Doncic
3. Giannis Antetokounmpo
4. Shai Gilgeous-Alexander
5. Jayson Tatum
6. Stephen Curry
7. LeBron James
8. Joel Embiid
9. Kevin Durant
10. Anthony Edwards

— NBACentral (@TheDunkCentral) October 17, 2024

Bonjour à toutes et tous,

J’ouvre cette session pour tous les joueurs de Sorare NBA, le fantasy basketball. Et oui, il n’y a pas que La TTFL dans la vie.

L’objectif de cette session est de venir partager vos résultats et vos performances avec la communauté Reverse BS.

Pour ceux qui ne connaissent pas Sorare, n’hésitez pas à me poser vos questions ou à consulter le lien rattaché à ce post.

(Attention, il s’agit d’un jeu payant. Ce type de produit de peut pas plaire ou convenir à tout le monde)

Bonne saison, bon jeu, prenez soin de vous 🙏

ESPN’s Top 10 players in the NBA:

1. Nikola Jokic
2. Luka Doncic
3. Giannis Antetokounmpo
4. Shai Gilgeous-Alexander
5. Jayson Tatum
6. Stephen Curry
7. LeBron James
8. Joel Embiid
9. Kevin Durant
10. Anthony Edwards

— NBACentral (@TheDunkCentral) October 17, 2024

C'est Lundi

L'Aspirateur Daniel

André Chasseur

Très Jeune

Les Celtiques de Boston

Jaylen Marron

Giroud Vacances

Luc Cornet

Paie ton prix cher

Jayson "jingle de Netflix" tu-tum

Léon Marcheur Quatre

L'inspecteur Blanc

Les Filets de Brooklyn

Nicolas Tut-Tut

Noah Comique

Les Frelons Incarcérés de Charlotte

LaFrance Ballon

Kilomètre Ponts

Charles Marron Jr.

Sept Currys

Henry Gilles Trois

Jean Vert

Très Homme

Les Taureaux de Chicago

Mathias Bouse-Hélice

Zaccharie LaVigne

Coby Blanc

Disc-Jockey Hôtesse de l'Air (sans doute un noble, avec un tel nom à particules)

Les Cavaliers de Cleveland

J'arrête Haleine

Jules Bernard (c'est vraiment son nom)

Omar "Homard" Cuisine

Kaaris LeVert

Maxime "Max" Trousse

Les Anti-Conformistes de Dallas

Lucas Don Chicce et Dante Egziume, le duo d'origine italienne

Daniel Gars Fort

Cantine Graïmeusse

Caillera Irving, le joueur préféré d'Isaïah Cordinier

Maxime Clébard, le joueur préféré d'Erwan Abautret

Dereck Vivant Deux

Clef Fils de Thomp

Les Pépites de Denver

Nicolas Jauquiche

J'ai Mal Muret

Michel Porteur

Ruisselle Ruisseau de L'ouest

Chasseur Fils de Ty

Les Pistons de Détroit

Paul Ride

Marc Sassœur

Les Guerriers de l'État Doré

Stéphane Épice

Copain Hield

Raymond Vert

Moïse Lunatique

Les Fusées de Houston

Jean-François Vert

Germain Samuel Jr.

Les Rapides de l'Indiana

Henry Hommelibre

Jacques Fils de Jean

Bénédict Mathurin

Tristan Gravité

Kilomètre Tourneur

Jacques Sage-Homme

Les Voiliers de la Cité des Anges

Kobe Marron

Amir Café/Koffi selon votre accent régional

Nate Chéri (rien à voir avec Alexia)

Os Terrehaute

Inspecteur Jean Jr.

Terrance Homme

Ceux du Lac de la Cité des Anges

Collin Châteauton

Jordan Bonnevictoire

LeBron Jacques

Quatre-Quart Jacques Jr.

Christian Bois

Les Ours de Memphis

Edmond Pantalon

Zaccharie Idée

Jay Œuf

Jaren Fils de Jacques Jr.

Marc Intelligent

La Chaleur de Miami

Alex Beurk (rien à voir avec Trois Beurk)

Jimmy Majordome

Bois-Foin Hautsmith

Rémi Jacquet Jr.

Pèle Fils de Lard

Nassir Petit

Kévin Amour

Thierry Rosier

Les Daims de Milwaukee

Yanis (Antoine ne se risque jamais de prononcer son nom de famille)

André Fils de Jacques Jr.

Ruisseau Gitan

Khristophe Milieuton

Delon Artisan

Les Loups des Bois du Minnesota

Nickel Alexandre-Marcheur

Antoine Édouard

PJ Doseur

Joe Y Gueule

Naze Lire

Les Pelicans de La Nouvelle Orléans

José Alvarado

Keion Ruisseaux Jr.

Jordan Fauconins

Malcolm Colline

Herbert Jean

Déjanté Muret

Alfred Paie-Ton

Jeremy Fils de Robin-Comte

Zion Fils de Williams

Les Pantalons Hollandais de New-York

Précieux Achiuwa

Original Anunoby

Mickaël Ponts

Moïse Marron

Taquin Cœur

Michel Fils de Robin

Charles-Antoine Villes (un homonyme de l'un des membres de BasketSession)

Les Tenders d'Oklahoma City (Ville)

Shai (facile à prononcer car c'est aussi le prénom de son acolyte du CQFR, puis de tout façon le nom complet comporte trop de caractères, comme James Johnson. Pardon, Jacques Fils de Jean.)

Le Magique Orlando

Colle Antoine

Paul Banquier

Antoine Noir

J'arrête Col-Vert

Garry Brioche

Trevelin Reine

François Chariot

Maurice Chariot

Ceux de 76 de Philadelphie

Richard Conseil Quatre

André Tambourond

Calorie

Les Soleils de Phoenix

Graissons Haleine

Bradlet Bille

Jalen Ponts

Maçon Prunelee

Ex Æcquo Washington Jr.

Les Pionniers de Portland

André Atone

Jeremy Subvention

Donovan Clinquant

Kristophe Muret

Shaedon Pointu

Scout Fils d'Hender

Enfermé Simon

Les Rois de Sacramento 

Boogie et Keon Hélice

De'Aaron Renard

Maçon Jean

Malik Singe

Quigagne Muret

Les Éperons de Saint Antoine

Fils de Brioche Barnes

Charles Basset

Stéphane Château

Julien Champagne

David Duc Jr.

Trois Jean

Christophe Paul

Devin Vaisselle

Les Vélociraptors de Toronto

Hergé Barrette

Fils de Jami Bataille

Bruce Marron

Gradey Pénis

Emmanuel Rapidement

Garrett Temple

Jamal Hangar

Le Jazz de l'Utah

Marcheur Kessler

Lorie Markkanen

Patrick Moulins

Les Mages de Washington

Patrick Victoire-Chauve Jr.

Sadique Baie

Jean Majordome Jr.

Justin Champagne

Antoine Gilles

Jordan Piscine

A l'approche du début de l'exercice 2024-2025, Steve Kerr a eu un message à faire passer. En effet, l'entraîneur des Golden State Warriors estime que les cadences imposées par la NBA aux équipes sont néfastes à la qualité du produit proposé.

En effet, depuis plusieurs années, le coach des Dubs milite pour la réduction du nombre des matches en saison régulière. Avec un objectif évident : permettre aux joueurs de moins enchaîner et surtout de plus s'entraîner.

Mais à l'inverse, la Ligue a lancé le "In-Season Tournament", un tournoi de mi-saison pour animer les premiers mois de compétition, depuis la saison 2023-2024.

"Je suis pour l'expérimentation. Et je suis également favorable à une saison de 75 matches, mais ils ne le feront jamais. Ce qui me préoccupe, c'est que la façon dont nous jouons une saison maintenant : nous avons pratiquement un match tous les deux jours.

Même si c'est une bonne chose que les joueurs ne soient pas obligés de jouer en back-to-back, ils n'ont pratiquement pas le temps de s'entraîner et je pense que la qualité du jeu s'en ressent. Pour le 'In-Season Tournament', le voyage pour les équipes du Final Four (à Las Vegas, ndlr), c'est exigeant.

J'aime le travail de la Ligue... mais il y a aussi l'inconvénient du match supplémentaire. J'ai l'impression que l'an dernier, les Lakers et les Pacers (les finalistes, ndlr) ont été pénalisés", a jugé Kerr face aux médias.

Des arguments parfaitement compréhensibles. Mais la NBA pense (surtout) à ses revenus. Et une saison régulière à 82 matches par équipe, avec désormais le "In-Season Tournament" en plus, permet de générer des retombées financières importantes...