Changement d’ère en NBA, c’était mieux avant ?

Avec les récentes performances de plusieurs jeunes joueurs et les résultats de certaines superstars et de leur franchise, on entend souvent parler de la fin d'une ère et du début d'une nouvelle.

Anthony Edwards est quasi quotidiennement comparé à MJ, Ja Morant, avant de nous sortir sa version de Boyz in the Hood, était clairement dans la hype des nouveaux joueurs, sans oublier des joueurs qui prennent petit à petit plus de place comme un Jalen Brunson (je vous fait grâce de Wemby et de son potentiel)

J'aimerai aussi parler d'un changement d'air plus général notamment d'un point de vue des franchises. Sur ce second Tour des playoffs, seul New York et Boston sont des "gros" marchés, soit ceux qui attirent les joueurs les plus couritsés (en tout cas traditionnellement).

Il est intéressant de voir que de jeunes joueurs commencent à s'installer dans des franchises plus petites (OKC, Indiana, Minnesota, etc) et que ces franchises travaillent dans la continuité.

On remarque ici la qualité de travail des GM de ses franchises qui pour attirer des vraies superstars sont obligés de faire un pari par la draft (Ant par exemple) et ensuite essaie par le jeu des échanges et de la free agency de renforcer des équipes. Sur les équipes encore en course, on constate aussi que certaines ont des entraineurs jeunes mais que toutes ont des entraineurs à qui on a donné un roster qui correspond à leurs qualités, sauf peut être Indiana où finalement Rick Carlisle a su montrer plus de flexibilité (ou au moins d'adaptation) qu'on aurait pu le penser.

Bref tout ça pour dire que finalement si la NBA n'est pas mieux maintenant, ni même mieux avant, elle connait probablement un tournant plus important que sur l'arrivée et l'émergence de joueurs mais aussi sur les staffs et les GM.

Et vous, ça vous parle ces changements ou pour vous seuls les résultats et les performances comptent ?