Je ne pose pas cette question en ayant une réponse claire à vous fournir, ni pour crier au scandale. Dallas a mérité sa qualification pour la finale de Conférence et a livré une superbe série. Les arbitres ont pris leur décision et s'y sont tenus malgré le challenge tenté par Mark Daigneault, ce qui montrent que dans leur esprit, la situation est claire et indiscutable.
Mais en live, et même après coup en regardant le ralenti, je vois Shai Gilgeous-Alexander toucher le ballon assez nettement avant que PJ Washington ne déclenche son tir. Ce n'est qu'après qu'il y a contact avec le bras.
Est-ce que je suis le seul à m'interroger sur la validité de cette faute qui a offert trois lancers à Dallas et à permis aux Mavs de passer devant, puis de rater volontairement le dernier pour s'imposer ? C'est très possible puisque je suis fréquemment à la masse sur les interprétations en matière d'arbitrage mais je veux bien votre avis.
Pour info, Shai Gilgeous-Alexander a pour le moment refusé de revoir l'action et a déclaré de manière très mature : "Ils ont revu l'action et confirmé, donc clairement, c'est qu'il doit y avoir faute. Mais je n'ai pas envie de regarder la vidéo. Si je pouvais revenir en arrière, je ne commettrais pas la faute et le laisserais marquer ou rater".
https://twitter.com/Rate_the_Refs/status/1792022202248036752
