Kyrie Irving est de retour en finales NBA.
8 ans après son légendaire tir au-dessus de Stephen Curry, et alors que pendant un temps, la trajectoire de sa carrière et les dispersions extra-sportives ne suggéraient pas forcément un retour au premier plan.
Je comprends bien que le personnage peut être agaçant, difficile à suivre et par conséquent à supporter.
Je me permets donc de revenir sur la liste des 75 meilleurs joueurs de l'histoire que la Nba avait dévoilée. Comme attendu, elle avait soulevé certains débats, bien que la plupart des noms sur la liste y avaient leurs places sans l’ombre d’un doute.
La présence qui m’avait le plus surpris à l’époque était celle de Damian Lillard. Je m’étais rendu compte que je ne tenais pas le joueur en aussi haute estime que le reste du monde du basket.
Je ne suis pas particulièrement fan du joueur, que je trouve parfois inefficace offensivement, et bien difficile à cacher défensivement.
Alors que le trade de Lillard aux Bucks avait projeté l’équipe au statut de grands favoris à l’est, celui d’Irving à Dallas (puis sa re signature) avait été jugé comme catastrophique. La saison des Bucks a été + que poussive avant il est vrai, d’être écourtée notamment suite aux blessures.
Dallas et Irving ont évité le play-in, éliminé les Clippers, le Thunder puis les Wolves pour sortir de l’impressionnante conférence Ouest.
Alors certes Irving a Doncic, mais Lillard a Giannis tout de même.
Pour revenir sur l’entièreté de leurs carrières, il est vrai que c’est difficile d’ignorer que Lillard, depuis le départ d’Aldridge de Portland, assume pleinement le rôle de Franchise Player et de meilleur joueur de son équipe. Avec comme apogée une seule apparition en finale de conférence en 2019, perdue contre les Warriors. Irving, à part la parenthèse avant LeBron James en début de carrière à Cleveland, puis un court passage à Boston, n’a jamais vraiment été considéré comme le meilleur joueur de son équipe.
J’entend l’argument et je comprends qu'on penche du côté de Lillard dans ce débat. Je pense aussi que dans un monde sans l’extraterrestre Stephen Curry, l’opinion qu'on aurait de Lillard serait bien différente, mais difficile de ne pas souffrir de la comparaison (injuste) mais inévitable.
La principale raison évoquée était le talent individuel énorme de Lillard qui méritait reconnaissance. Là où je ne nie pas son talent évident, écarter Irving de la liste sur cet aspect du basket est presque ironique, tant sa virtuosité le caractérise. Mais c’est surtout sa capacité à faire preuve d’autant de créativité en restant diablement efficace qui en fait, pour moi, un meilleur joueur.
A l’aube d’une nouvelle apparition en finale Nba pour lui, (la 4ème) qu’en est il de l’héritage d’Irving ?
Une deuxième bague changerait elle sont statut, au point par exemple, d’être considéré comme un des 75 meilleurs de l’histoire? Ou la présence d’un joueur exceptionnel à ses côtés pour chacune de ses finales l’en empêche ?
Je rajoute que par rapport à cette fameuse liste, d’autres noms auraient, selon moi, pas usurpé leur place devant Damian Lillard : Tony Parker, Dwight Howard ou Klay Thompson par exemple... dites moi ce que vous en pensez.
Un résumé en stat des deux carrières ;
Damian Lillard c’est :
25.1 pts 43.8% 4.2reb 6.7pad
Rookie de l’année
8 fois All star
7 sélections all nba
Champion olympique 2020
Top 5 en tir à 3point marqués en carrière
Kyrie Irving c’est :
23,3 pts 47,1% 3,9reb 5,7pad
Rookie de l’année
8 fois All star
3 sélections all nba
Champion du monde 2014 (Mvp)
Champion Olympique 2016
Champion Nba 2016
