Plusieurs chose me font tilter dans cette news
Les joueurs doivent-ils choisir leur coach ?
Ma réponse personnel est non et y a pas mal d'exemples de pourquoi il faut pas le faire. Rien que cette année on peut citer le cas de Giannis qui aurait peut-être mieux fait de pas demander Adrian Griffin. Mais surtout citons, comme on parle des Lakers, de Spoelstra.
Si Pat Riley avait écouté LeBron quand il était à Miami, Spoelstra ne serait plus là-bas (voire pire il serait peut-être même plus head coach parce que ça va vite). Mais Pat Riley a tenu bon et il a eu raison. Et aujourd'hui Erik Spoelstra est toujours au Miami Heat et LeBron s'est barré.
L'institution qu'est une franchise doit faire des choix qui vont au-delà des joueurs parce qu'une chose est sûre : les Franchises reste plus longtemps en activité que les joueurs
Responsabiliser Anthony Davis et le pousser à s'imposer en interne comme un leader ?
Anthony Davis est dans la ligue depuis 12 ans et on l'a jamais vu faire ça et, soyons honnête avec nous même, il ne le fera sans doute jamais. Être un leader (ici j'imagine qu'on parle de leader vocal parce qu'en soit en terme de performance quand il est pas blessé comme cette année ça va) bah ça s'apprend pas vraiment.
Anthony Edwards est un leader vocal alors qu'il en est à sa 4ème saison parce que juste c'est dans sa personnalité. Donc laissons-le tranquille, laissez-le être ce qu'il est.
Que faire ?
Je pense que le mieux c'est de garder AD et d'arriver à lui trouver un joueur plus fort que lui à associer. Si AD n'est pas une 1ere option il peut largement être une 2nde ou 3eme option (et un capitaine défensif). C'est pas si facile à trouver et les Lakers l'ont déjà donc pourquoi pas le garder.
Laissez partir LeBron qui n'en peut plus (ou bien le re-signer mais pas pour un salaire de Star)
Et pour faire tout ça, les Lakers n'ont pas besoin de demander son avis à AD ni LeBron